吐鲁番市托克逊县阿拉沟

河湖健康评价报告

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

新疆云沣水利设计咨询有限公司

2024年11月

表 4.4-3  阿拉沟准则层赋分结果表

 

准则层	指标层	指标层总得分	权重	准则层总得分	准则层权重	综合赋分
“盆”	河流纵向连通指数	99.09	0.33	79.98	0.20	79.79
	岸线自然状况	40.84	0.33
	违规开发利用水域岸线程度	100	0.34
“水”	生态流量/水量满足程度	92.43	0.33	95.46	0.30
	水质优劣程度	93.94	0.33
	水体自净能力	100	0.34
生物	鱼类多样性指数	51.3	1	51.30	0.20
社会服务功能	公众满意程度	93	0.25	83.00	0.30
	防洪达标率	40	0.25
	供水水量保证程度	100	0.25
	岸线利用管理指数	99	0.25

经计算，阿拉沟健康综合得分为79.79分。

1.1.1.1 成果展示

河湖健康评价成果展示采用雷达图形式，见下图4.4-1～4.4-2。

图 4.4-1  准则层赋分示意图

图 4.4-2  指标层赋分示意图

从上图可看出，准则层上看“生物”层得分明显低，其余较为均衡，得分较高；指标层上看“岸线自然状况”、“防洪达标率”、“鱼类多样性指数”得分一般。

1.1.1.2 评价分类标准

（1）河湖健康分为五类：一类河湖（非常健康）、二类河湖（健康）、三类河湖（亚健康）、四类河湖（不健康）、五类河湖（劣态）。

（2）河湖健康分类根据评价指标综合赋分确定，采用百分制。河湖健康分类、状态及赋分范围见表4.3-3。

图 4.4-3  河湖健康评价赋分成果表

分类	一类河湖	二类河湖	三类河湖	四类河湖	五类河湖
状态	非常健康	健康	亚健康	不健康	劣态
赋分范围	90≤RHI<100	75≤RHI<90	60≤RHI<75	40≤RHI<60	RHI<40

阿拉沟健康综合得分为79.79分，赋分范围75≤RHI<90，状态为“健康”，属于二类河湖。

1.1.1.3 河湖健康综合评价

综上所述，阿拉沟评定为二类河湖，说明河湖在形态结构完整性、水生态完整性与抗扰动弹性、社会服务功能可持续性等方面保持健康状态，但在生物多样性方面还存在一定缺陷，应当加强日常管护，持续对河湖健康提档升级。

 

2 河湖健康问题分析与保护对策

2.1 健康状况总体评价

阿拉沟河湖健康评价目标层总得分为79.79分。评价范围内河段整体为自然河流，根据阿拉沟河湖健康评价。

“盆”层得分为79.28分，“水质”层得分为95.46分，“生物”层得分为51.30分，“社会服务功能”层得分为83.00分，综合赋分为79.79分。

阿拉沟河湖健康综合赋分为79.79分，整体状态表现为健康。

“盆”层方面，阿拉。统计结果，上游常流水河段：泄生态流量能满足生态流量要求，但无过鱼设施。该河段内影响河流连通性的建筑物为1座水库。中游灌区季节性河段：阿拉沟渠首有生态水量保障要求，2023年该渠首全年满足生态水量保障天数为310天，故阿拉沟渠首满足生态水量保障要求。该河段内无影响河流连通性的建筑物。下游天然尾闾季节性河段：该河段内无影响河流连通性的建筑物。

阿拉沟上游段岸坡倾角较大，表明岸坡较陡；岸坡植被覆盖度较高，沿线树木较多符合实际情况；岸坡较高，基质类别属于基岩，坡脚冲刷状况为轻度。中游河段河岸防洪堤段较多，两岸岸坡较陡，河段基质基本为非黏土，河岸左右岸树木分布较多，冲刷较为明显，河岸稳定性一般阿拉沟。下游段岸坡倾角较大，局部土坡已塌方或常年淤积，坡度较缓，表明多数情况岸坡较陡；岸坡植被覆盖度较低，沿线树木较少符合实际情况，岸坡较高，部分位置较矮，基质类别属于黏土，坡脚冲刷状况为轻度。

阿拉沟流域“四乱”问题基本不存在。据现场调查未发现排污口，故阿拉沟违规开发利用水域岸线程度较低。

“水”层方面，河流生态用水满足程度一般；水质方面，水体整洁度较高，根据近5年及此次补充水质监测结果，上游常流水河段满足Ⅱ类水标准限值，中游灌区季节性河段、下游天然尾闾季节性河段满足Ⅰ类水标准限值，赋分水质情况较为稳定。补充监测中检测结果显示溶解氧浓度（DO）值分别为12.6mg/L、10.14mg/L、9.41mg/L，水体自净能力较好。

生物方面，本次调查采集到鱼类2种，结合《新疆鱼类志》（1979）、《吐鲁番地区渔业发展规划（2009-2020）》等资料，确定为斯氏高原鳅和小眼须鳅，二者均为土著鱼类。

受灌区引水影响，阿拉沟成为为季节性河流，本报告以上游（山区）常流水河段整体作为阿拉沟鱼类多样性指数评价河段，不再划分评价河段。根据鱼类多样性指数较低。

社会服务功能方面，公众对河湖环境、水质水量、涉水景观、舒适性及美学价值等方面比较满意；有防洪需求的河段防洪工程达标率79%；供水基本满足需求；集中式饮用水水源地水质达标率满足要求。

2.2 存在的问题

1、“盆”层方面

阿拉沟下游段多数情况岸坡较陡；岸坡植被覆盖度较低，沿线树木较少符合实际情况，岸坡较高，稳定性一般。

2、“水”层方面

各项指标均较好。

3、生物方面

受灌区引水影响，出山口处阿拉沟水库以下河段，全年减水，其中春灌高峰期（3～5月），阿拉沟渠首以下河段基本处于断流状态，河道严重渠化。该区域内的生态环境失去了原始河道的生境，鱼类生境大幅萎缩，鱼类“三场”大范围消失，已不适应鱼类生存和繁衍。阿拉沟先后修建阿拉沟渠首、阿拉沟水库等拦河建筑物，均未修建过鱼设施，对河流水生生境完整性产生影响，使河流水生生态系统呈现片段化，不利于土著鱼类的种群交流。

此外，阿拉沟有关流域规划环评、单项工程环评等均缺少鱼类资源及其栖息地等水生生态环境调查，水生生态补偿措施的科学性、有效性难以保障。

4、公众满意度方面

防洪工程达标率相对一般，还有需要建设的防洪段。

2.3 保护对策

1、“盆”层方面

阿拉沟河岸下游段稳定性一般。建议加强对水土流失的保护。

2、“水”层方面

阿拉沟流域用水满足程度受其自然条件决定，流域枯期来水量较少，应注重水资源的节约使用，保护水资源。

3、生物方面

针对阿拉沟水库坝下、阿拉沟渠首闸下天然河道严重减水，造成鱼类栖息空间萎缩的问题。一是严格落实《托克逊县“两河”流域规划环境影响跟踪评价报告书》《新疆托克逊县阿拉沟水库工程环境影响报告书》生态基流保障措施，缓解出山口以下河段鱼类资源及其生境衰退的趋势。二是针对斯氏高原鳅、、小眼须鳅开展出山口以下河段生态基流满足程度研究，及时按照土著鱼类栖息需求调整或加大生态基流保障力度。此外，尽快开展阿拉沟鱼类及其栖息生境监测，监测结果补充到托克逊县“两河”流域规划环境影响跟踪评价、阿拉沟水库工程项目竣工环境保护验收等报告中，同时要求阿拉沟涉水工程建设单位严格按照环保批复，落实水生生态监测等补偿措施。

4、公众满意度方面

一是加强对流域内的工业、矿场的监督，以防其偷排偷放；二是加强河道的日常管理，进一步改善河道水质，保持水质总体稳定向好。三是要加强对河道环境、涉水景观、美学价值等方面的建设。